← Zpět na Memorandum

Transparentní přehled úprav

Historie změn Memoranda

Výchozí znění Memoranda bylo zveřejněno dne 27. července 2026. Veškeré následné obsahové změny zveřejňujeme níže včetně původního znění, nového znění a stručného vysvětlení důvodu změny. Drobné jazykové, typografické a formátovací opravy, které nemění význam textu, se samostatně neevidují.

Výchozí znění

Zobrazit výchozí verzi Memoranda

Změny

Aktualizace 3. srpna 2026

z verze 30. 7. 2026

Část I. SPOLEČNÉ STANOVISKO A DŮVODY MEMORANDA

Původní znění

Akcelerační oblasti pro OZE považujeme za aktuální a mimořádně závažný příklad selhání státu při zapojování veřejnosti a samospráv do přípravy a rozhodování. Přestože se napříč Českou republikou zformoval rozsáhlý odpor veřejnosti, vláda pokračuje v přípravě Změny č. 2 ÚRP bez skutečného dialogu s občany. Ignorování více než 30 000 signatářů peticí proti projektům OZE a přibližně 31 000 jednotlivých podání připomínek k akceleračním oblastem představuje bezprecedentní popření principů otevřeného vládnutí a participativní demokracie.

Nové znění

Akcelerační oblasti pro OZE považujeme za aktuální a mimořádně závažný příklad selhání státu při zapojování veřejnosti a samospráv do přípravy a rozhodování. Přestože se napříč Českou republikou zformoval rozsáhlý odpor veřejnosti, vláda pokračuje v prosazování Změny č. 2 ÚRP bez skutečného dialogu s občany. Ignorování více než 30 000 signatářů peticí proti projektům OZE a opožděné a obtížně dostupné vypořádání přibližně 31 000 připomínek podaných k vymezení akceleračních oblastí představuje bezprecedentní popření principů otevřeného vládnutí a participativní demokracie.

Důvod změny: Zpřesnění popisu aktuálního postupu státu a dostupnosti vypořádání připomínek.

Část II. DOSAVADNÍ PRŮBĚH ZAPOJENÍ OBCÍ, SAMOSPRÁV A VEŘEJNOSTI PŘI PŘÍPRAVĚ AO

Původní znění

Přes krátkou dobu na podání připomínek bylo Ministerstvu pro místní rozvoj doručeno přibližně 31 000 jednotlivých podání, dosud však nebyl zveřejněn způsob jejich vypořádání ani informace o tom, jak byly zohledněny při přípravě finálního návrhu.

Nové znění

Přes krátkou dobu na podání připomínek bylo Ministerstvu pro místní rozvoj doručeno přibližně 31 000 podání připomínek, dosud však nebyl zveřejněn způsob jejich vypořádání ani informace o tom, jak byly zohledněny při přípravě finálního návrhu.

Důvod změny: Terminologické zpřesnění charakteru doručených podání.

Část III., bod 3. Nerespektování principu předběžné opatrnosti a vyvažování veřejných zájmů

Původní znění

V souladu s § 13 zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, musí být uplatněn princip předběžné opatrnosti. Existuje-li důvodné podezření na negativní dopady takto masivní výstavby, absence absolutního vědeckého konsensu nesmí být omluvou pro překotné schvalování.

Nové znění

V souladu s § 13 zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, musí být uplatněn princip předběžné opatrnosti. Existuje-li důvodné podezření na negativní dopady takto masivní výstavby, bez dostatečného vědeckého konsensu nelze AO předčasně schvalovat.

Důvod změny: Přesnější formulace požadavku vyplývajícího z principu předběžné opatrnosti.

Část III., bod 4. Ohrožení přírody, zemědělského půdního fondu, krajinného rázu a vodních zdrojů

Původní znění

Direktivní vymezení akceleračních oblastí představuje závažné riziko pro zákonem chráněné složky biosféry a hydrosféry. Oblasti jsou navrhovány v lokalitách, kde hrozí přímý střet a blízkost se:

Chráněnými oblastmi přirozené akumulace vod (CHOPAV) a kritickými zdroji pitné a podzemní vody. Masivní betonové základy pro až 250 m věže představují hydrogeologické riziko a samotný provoz VTE pak hrozbu kontaminace provozními kapalinami.

Nové znění

Direktivní vymezení naprosté většiny akceleračních oblastí v kulturní krajině představuje závažné riziko pro zákonem chráněné složky biosféry a hydrosféry. Oblasti jsou navrhovány v lokalitách, kde hrozí přímý střet a blízkost se:

Chráněnými oblastmi přirozené akumulace vod (CHOPAV) a kritickými zdroji pitné a podzemní vody. Masivní betonové základy pro až 250 m věže představují hydrogeologické riziko a samotný provoz VTE pak hrozbu kontaminace půdy provozními kapalinami a dalším znečištěním (spad otěru lopatek VTE).

Důvod změny: Zpřesnění rozsahu dotčených oblastí a doplnění popisu možného znečištění půdy.

Část III., bod 5. Ohrožení zemědělského půdního fondu a neakceptovatelné obklíčení obcí

Původní znění

Vymezení AO ve Změně č. 2 ÚRP může v mnoha případech prokazatelně vést k situacím, kdy venkovské obce a lidská sídla budou z několika stran doslova obklíčeny plošnými větrnými a solárními parky […]

Považujeme za nepřijatelné, že řada AO je vymezena na aktivně obhospodařované zemědělské půdě. Není dostatečně doloženo, proč byly v řadě případů AO navrženy právě na intenzivně využívané zemědělské půdě […]

Nové znění

Vymezení AO ve Změně č. 2 ÚRP povede v mnoha případech prokazatelně k situacím, kdy venkovské obce a lidská sídla budou z několika stran doslova obklíčeny větrnými a solárními parky […]

Považujeme za nepřijatelné, že řada AO je vymezena na aktivně obhospodařované zemědělské půdě. Není vůbec doloženo, proč byly ve většině případů AO navrženy bez posouzení variantních řešení právě na intenzivně využívané zemědělské půdě […]

Důvod změny: Zesílení formulace předpokládaného dopadu a doplnění výhrady k absenci posouzení variantních řešení.

Aktualizace 30. července 2026

z verze 27. 7. 2026

Část I. SPOLEČNÉ STANOVISKO A DŮVODY MEMORANDA

Původní znění

My, níže podepsaní […] vyjadřujeme zásadní nesouhlas s netransparentním a direktivním způsobem, jakým jsou vymezovány akcelerační oblasti […]

Nové znění

My, níže podepsaní […] vyjadřujeme zásadní nesouhlas s netransparentním a direktivním způsobem, jakým byly vymezeny akcelerační oblasti […]

Důvod změny: Aktualizace textu po schválení Změny č. 2 Územního rozvojového plánu.

Část IV. POŽADAVKY SIGNATÁŘŮ MEMORANDA, bod 1.

Původní znění

Pozastavení účinků schválení akceleračních oblastí: Žádáme vládu ČR, aby přerušila proces schvalování Změny č. 2 Územního rozvojového plánu. Pokud již bude Změna č. 2 ÚRP schválena, žádáme vládu, aby přijala opatření, která zabrání využívání akceleračních oblastí pro přípravu a povolování projektů OZE do doby, než budou řádně vypořádány připomínky veřejnosti, doplněny chybějící odborné podklady, veden skutečný dialog s dotčenými regiony a nalezeno řešení, které bude respektovat oprávněné zájmy dotčených obcí a obyvatel.

Nové znění

Pozastavení účinků Změny č. 2 Územního rozvojového plánu: Žádáme vládu České republiky, aby neprodleně přijala veškerá legislativní, procesní nebo jiná opatření, která znemožní využívání akceleračních oblastí vymezených Změnou č. 2 Územního rozvojového plánu pro přípravu a povolování projektů obnovitelných zdrojů energie do doby, než budou řádně vypořádány připomínky veřejnosti, doplněny chybějící odborné podklady, veden skutečný dialog s dotčenými regiony a nalezeno řešení, které bude respektovat oprávněné zájmy dotčených obcí, vlastníků pozemků i obyvatel.

Důvod změny: Aktualizace textu po schválení Změny č. 2 Územního rozvojového plánu.

Část V. SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ SIGNATÁŘŮ

Původní znění

Pokud budou akcelerační oblasti schváleny navzdory nedostatečnému vypořádání připomínek, bez doplnění odborných podkladů a bez skutečného respektování hlasu dotčených regionů, bude to veřejností oprávněně vnímáno jako rozhodování „o nás bez nás“, jehož důsledkem bude další prohloubení společenského konfliktu. Stejně tak za nepřijatelné považujeme přijetí legislativních změn, které by dále omezovaly možnosti obcí a občanů podílet se na rozhodování o významných stavebních, energetických, průmyslových či jiných záměrech v jejich okolí.

Nové znění

Akcelerační oblasti byly schváleny, aniž byly řádně vypořádány připomínky veřejnosti, doplněny chybějící odborné podklady a skutečně respektován hlas dotčených regionů. Tento postup veřejnost oprávněně vnímá jako rozhodování „o nás bez nás“, které prohlubuje nedůvěru občanů ve veřejné instituce a zbytečně vyostřuje napětí mezi státem a dotčenými regiony. Stejně tak za nepřijatelné považujeme přijímání legislativních změn, které omezují nebo by dále omezovaly možnosti obcí, vlastníků pozemků a občanů podílet se na rozhodování o významných stavebních, energetických, průmyslových či jiných záměrech v jejich okolí.

Důvod změny: Aktualizace textu po schválení Změny č. 2 Územního rozvojového plánu.